قانون الضرائب الجديد يهدد أرباح بوكر المحترفين في أمريكا

ما يُعرف باسم قانون القوانين الموحد الكبير والجميل (OBBBA)، الذي أيده الرئيس دونالد ترامب، سيكون له تأثيرات بعيدة المدى في الولايات المتحدة، ولكن فقرة واحدة على وجه الخصوص أصبحت محور اهتمام عالم البوكر والمقامرة. فاللغة المطروحة تحد من استخدام المقامرين 90% فقط من خسائرهم الإجمالية لتعويض مكاسبهم الإجمالية لأغراض ضريبية. بموجب القانون الحالي، يتم تطبيق ضريبة الدخل الفيدرالية فقط على صافي الأرباح - وهذا يعني، إجمالي الأرباح مطروحًا منه 100% من الخسائر الإجمالية.

اكتشف عالم البوكر هذا البند يوم الثلاثاء، مما أثار قلقًا واسع النطاق على وسائل التواصل الاجتماعي. يكافح المقامرون المحترفون لتحديد التأثير الذي سيحدثه ذلك على أرباحهم النهائية، ولكن هناك بعض الغموض فيما يتعلق بكيفية تطبيق القانون.

تنص المادة 70114 من مشروع القانون على ما يلي:

(أ) بشكل عام: – يتم تعديل المادة 165 بإزالة البند الفرعي (د) وإدراج ما يلي:

(د) خسائر المراهنة: – (1) بشكل عام: – لأغراض الخسائر الناتجة عن المراهنة والتعاملات، يكون المبلغ المسموح بخصمه لأي سنة ضريبية–

(أ) يساوي 90 بالمائة من مقدار هذه الخسائر خلال تلك السنة الضريبية، و (ب) يُسمح به فقط في حدود المكاسب من هذه العمليات خلال تلك السنة الضريبية.

(2) قاعدة خاصة: – لأغراض الفقرة (1)، يشمل مصطلح الخسائر الناتجة عن معاملات المراهنة أي خصم مسموح به بخلاف ذلك بموجب هذا الفصل يتم تكبده في تنفيذ أي معاملة مراهنة..

(ب) تاريخ النفاذ: – يسري التعديل الذي تم إجراؤه بموجب هذا القسم بعد 31 ديسمبر 2025.

هذا الحكم موجود فقط في نسخة مجلس الشيوخ من مشروع القانون، الذي تم تمريره بصعوبة في 1 يوليو. لم يتم تحديد مصيره في مجلس النواب بعد، حيث لا يزال عدد قليل من الجمهوريين معارضين. فشلت محاولة استخدام تصويت إجرائي لمنع تقديمه في 2 يوليو، بعد تأخيرات طويلة.

قالت عضوة الكونجرس عن ولاية نيفادا، دينا تيتوس، إنها ستقدم تعديلاً لإزالة هذا الحكم من مشروع القانون. لذلك، حتى إذا تم تمريره، قد لا تتضمن النسخة النهائية تغييرًا في قانون ضريبة المقامرة.

ستعتمد التأثيرات الفعلية على المحاسبة

ظاهريًا، تبدو اللغة بسيطة بما فيه الكفاية، حيث تحد بشكل دائم من الخصم إلى 90% من إجمالي الخسائر. ومع ذلك، فإنه يقدم غموضًا فيما يتعلق بموعد حساب هذه الخسائر.

بغض النظر عن التفسير، سيكون التأثير سلبيًا بشكل كبير على المقامرين الرابحين، بينما يحول المقامرين المتعادلين إلى خاسرين. بموجب القانون الحالي، إذا فاز مقامر بمبلغ 5.2 مليون دولار في عام وخسر 5 ملايين دولار، فسوف يدفع ضرائب على 200,000 دولار من صافي الأرباح. بموجب القانون المقترح، سيكون الخصم 4.5 مليون دولار فقط، مما يترك المقامر ليدفع ضرائب على 700,000 دولار من الأرباح. بالنسبة للفائزين الطفيفين، قد تتجاوز الضرائب حتى صافي أرباحهم، مما يتركهم في المنطقة الحمراء في نهاية العام.

أكثر الجوانب إثارة للقلق في هذا الأمر هو أن التأثير يمكن أن يختلف بشكل كبير اعتمادًا على وتيرة المحاسبة. على سبيل المثال، ضع في اعتبارك السيناريو التالي:

• يصل اللاعب إلى الكازينو، ويشتري رقائق بقيمة 50,000 دولار، ويشرع في طاولة البلاك جاك.
• يلعب اللاعب عشرة أيدي من لعبة البلاك جاك مقابل 10,000 دولار لكل يد، ويربح سبعة ويخسر أربعة مقابل ربح صاف قدره 30,000 دولار.
• الآن بعد أن أصبح لديه 80,000 دولار من الرقائق المعدنية، يذهب اللاعب إلى طاولة الروليت ويضع رهانًا واحدًا بقيمة 30,000 دولار، والذي يخسره.
• يقوم اللاعب بصرف رقائقه المعدنية، ويتلقى 50,000 دولار نقدًا.

القانون غير واضح فيما إذا كانت محاسبة "الخسائر الإجمالية" ستكون للزيارة ككل أو لكل لعبة أو لكل رهان.

• المحاسبة لكل زيارة تعني أن اللاعب غادر دون أي أرباح أو خسائر ولن يدين بأي ضريبة.
• المحاسبة لكل لعبة تعني أنه يعتبر أنه ربح 30,000 دولار وخسر 30,000 دولار، وسوف يدين بضرائب على 3,000 دولار من "الأرباح الإجمالية"، على الرغم من تحقيقه التعادل.
• المحاسبة لكل رهان تعني أنه فاز بمبلغ 70,000 دولار وخسر 70,000 دولار، وسوف يدين بضرائب على 7,000 دولار.

تقدم دعوى بوكر ستارز في ولاية كنتاكي مثالًا قاتمًا

اعتمادًا على مدى التفصيل في المحاسبة، يمكن أن تكون العواقب وخيمة على أشكال المقامرة عالية التردد، مثل بوكر ألعاب الكاش. قد يكون من الخطير افتراض أن مصلحة الضرائب ستنظر في الأرباح والخسائر على أساس يومي أو شهري أو على أساس الجلسة. على مستوى الولاية، يوجد بالفعل مثال واحد على قيام السلطات باحتساب خسائر البوكر على مستوى اليد.

يأتي هذا المثال من الدعوى القضائية التي رفعتها ولاية كنتاكي ضد بوكر ستارز بسبب أنشطتها هناك قبل إجبارها على الخروج من السوق الأمريكية في عام 2011. قامت بوكر ستارز بتسليم بيانات تاريخ اليد، وقام المدعون العامون بالولاية بدمج الخسائر الإجمالية لكل توزيع ورق خاسر لعبه لاعب كنتاكي عند المطالبة بالتعويضات.

بعبارة أخرى، إذا قام لاعبان من كنتاكي بتبادل نفس مبلغ 10 دولارات ذهابًا وإيابًا عشر مرات على مدار لعبة كاش، فسيُعتبر ذلك خسارة قدرها 100 دولار لكل منهما. كان الحكم الناتج ضد بوكر ستارز أكثر من مليار دولار. تمكن مالكها الحالي، فلاتر، من تخفيض المبلغ إلى 300 مليون دولار في تسوية بعد الاستحواذ على الشركة.

تطبيق منطق مماثل على اللاعبين الأفراد للأغراض الضريبية سيجعل ألعاب الكاش غير قابلة للتطبيق. تعد المحاسبة الخاصة بلعب البطولات مباشرة نسبيًا، لكنها ستجبر اللاعبين على التركيز على الأحداث الأطول والأكبر حيث تكون عوائد الاستثمار الأعلى ممكنة. ستصبح عوائد الاستثمار المكونة من رقم واحد خسائر صافية بعد الضرائب.

ردود الفعل من عالم البوكر

إن احتمال إقرار مشروع القانون هذا بصيغته الحالية مدمر بشكل خاص للاعبي البوكر المحترفين رفيعي المستوى، الذين تفاعل العديد منهم بذعر على X:

• قال لاعب البوكر رفيع المستوى كريس بروير "كان من الممتع الحصول على وظيفة"، و "أعني أن هذا حكم بالإعدام"، في منشورين منفصلين.
• قال رون كوهن، المحترف في فريق ACR "هذا سيقضي بشكل أساسي على لاعبي البطولات، يا إلهي."
• قال لاعب البوكر المحترف بروك ويلسون "أرسلت رسالة إلى ممثلي، هذا مرعب إذا تم تمريره."

حث العديد من محترفي البوكر الناس على الاتصال بممثليهم لمنع تمرير مشروع القانون أو إزالة جزء المقامرة. كان فيل جالكوند وديريك كوان ومات جلانز من بين أبرز المعلقين، حيث قدموا تفاصيل حول كيفية الرد.

هذا الشعور بالجمعة السوداء مرة أخرى

يشعر لاعبو البوكر الأكبر سنًا بالقلق بشكل خاص من هذا الملحق الخاص بمشروع القانون لأن ذاكرتهم عن 15 أبريل 2011 لا تزال جديدة. لا يزال هذا التاريخ يُعرف بشكل سيئ باسم "الجمعة السوداء"، لأنه يمثل اليوم الذي اختفت فيه جميع ألعاب البوكر عبر الإنترنت في الولايات المتحدة في لحظة، مما ترك سبل عيش العديد من اللاعبين في طي النسيان.

كانت قضية الولايات المتحدة ضد شينبيرج قضية جنائية ضد مؤسسي أكبر ثلاث مجتمعات بوكر عبر الإنترنت: بوكر ستارز وفول تيلت بوكر وسيريوس. وبالتزامن مع لائحة الاتهام، استيقظ لاعبو البوكر ليجدوا مواقع تلك الشركات الثلاثة غير متصلة بالإنترنت، حيث استولت وزارة العدل على نطاقاتهم.

بدأ الطريق إلى الجمعة السوداء في عام 2006 مع سن قانون إنفاذ المقامرة غير القانونية عبر الإنترنت (UIGEA). يذكرنا بند ضريبة المقامرة في OBBBA بذلك لأن المشرعين قاموا أيضًا بتمرير UIGEA كجزء من مشروع قانون شامل يجب تمريره يتعلق بأمن الموانئ. سعى قانون مكافحة غسل الأموال إلى القضاء على المقامرة عبر الإنترنت من خلال حظر الشركات التابعة لجهات خارجية من "قبول المدفوعات عن علم فيما يتعلق بمشاركة شخص آخر في رهان أو مراهنة تتضمن استخدام الإنترنت وغير قانونية بموجب أي قانون فيدرالي أو قانون الولاية."

أصبح تحويل الأموال إلى مواقع البوكر ومنها أكثر صعوبة على الفور. ومع ذلك، غادر بارتي بوكر السوق فقط ردًا على ذلك. استمرت مواقع البوكر الثلاثة الكبيرة الأخرى في العمل على الرغم من UIGEA، على افتراض أن عنصر المهارة سيجعل البوكر معفيًا، حتى أثبتت الجمعة السوداء عكس ذلك.

إذا تم تمريره، واعتمادًا على كيفية تفسير المحاسبة، يمكن أن يكون للتغيير الضريبي تأثير مدمر مماثل على عالم البوكر.

الرد والاهتمام السائد

الجزء الأكثر إحباطًا، بالنسبة للكثيرين، هو أنه يبدو أنه يخرج فجأة، مثل UIGEA والجمعة السوداء. هذا ما قاله مستخدم X "GregJC17" ردًا على منشور Galfond الذي يحدد مشروع القانون.

لماذا دائمًا ما يكون إضافة في اللحظة الأخيرة قبل التصويت وهو ما يضر بالمقامرين؟ هذا تغيير سخيف جدًا في قانون الضرائب. لن يحاول أحد إزالته لأنه لن يتأثر به عدد كاف من الأشخاص. أما أولئك الذين يتأثرون، فيتم خداعهم بشكل كبير

إنه يحدد القلق الذي ينتاب الكثيرين في عالم البوكر. على الرغم من أنه تتم مناقشته على نطاق واسع الآن في وسائل الإعلام المتخصصة في المقامرة، إلا أن الحكم قد لا يحظى بتغطية إعلامية كافية أو تعاطف عام ليتم تعديله قبل تمرير مشروع القانون.

لحسن الحظ، المقامرون ليسوا بلا مدافعين عنهم تمامًا في هذه المعركة.

لفت المعلق السياسي الشهير والمذيع تيم بول انتباه 2.4 مليون متابع له على X.

يبدو أن رد الفعل السريع من جانب الكثيرين قد حفز بعض الإجراءات، حيث قفزت تيتوس قريبًا وتعهدت بمكافحة هذا الجزء من مشروع القانون. سيكون للتأثير تأثير خاص على ناخبيها، حيث أن الضرائب المرتفعة على المقامرة سيكون لها بلا شك تأثير سلبي على السياحة في لاس فيجاس.

صورة مقدمة من: Gage Skidmore عبر ويكيميديا ​​كومنز (ترخيص)